Photo Rating Website
Index obsada film RPA ENG com RPA Verlag 144646 pwr
obowiązkowe składki płacone przez pracownika

aaaaSTUDIO-PRZEM Logo & Design portalaaaa

Temat: Emerytury
Emerytura (zwana dawniej rentą starczą) — świadczenie pieniężne mające służyć jako zabezpieczenie bytu na starość dla osób, które ze względu na wiek nie posiadają już zdolności do pracy zarobkowej (jako pracownicy, przedsiębiorcy, rolnicy i in.) albo utraciły ją w znacznym stopniu oraz nie dysponują innymi źródłami dochodu gwarantującymi możliwość utrzymania się. Podstawową cechą świadczenia emerytalnego jest brak jego ekwiwalentności w stosunku do wartości składek z tytułu ubezpieczenia społecznego płaconych przez czas aktywności zawodowej.

W Polsce państwowa emerytura przysługuje osobom, które osiągnęły wiek emerytalny i mają udokumentowany wymagany okres zatrudnienia (dotyczy tylko tzw. starej emerytury, a więc osób, które urodziły się przed 1949 rokiem). W nowym systemie staż pracy jest nieistotny, wymagany jest natomiast odpowiedni poziom indywidualnego konta ubezpieczonego. Innymi słowy — emerytura zależy od wysokości kapitału zgromadzonego przez całe życie.

W Polsce wiek emerytalny wynosi obecnie 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn. Świadczenia społeczne są obsługiwane oddzielnie dla rolników (KRUS) oraz dla reszty pracujących (ZUS).

Polski system emerytalny dzieli się na tzw. 3 filary:

I filar — ZUS,
II filar — OFE (Otwarty Fundusz Emerytalny),
III filar — np. IKE (Indywidualne Konto Emerytalne).
O ile I i II filar są obowiązkowe, o tyle III filar jest dobrowolny.

Źródło: forum.tfi.pl/index.php?showtopic=2884



Temat: Czechofilia
Wielu naszych przedsiebiorców przenosi się do Czech.
- Niebywale uproszczona ewidencja księgowa / są formy że nie prowadzimy ewidencji kosztów ,zbierania faktur ,dokumentów rozliczania, od razu zakłada się w zależności od dziedziny gospodarki procentowy udział kosztów/
- uproszczone rozliczenia podatkowe np płacenie podatku raz na rok w zależności od dochodu /są cztery progi 15%, 20%, 25% i 32%/
- podatek placony w rozbudowaniu bazy prorodzinnej czyli udział rodziny czy niepełnosprawnych ma wpływ na ulgę.
- firma moze byc zarejestrowana na skrytke pocztowa i nie musi mieć stałego adresu
- wyzsze zwolnienie z placenia z podatku VAT /u nas juz od 10.000 euro / u nich od 35.000euro/
-składki ubezpieczeniowe korzystne średnio 200-300zł( w przeliczeniu) u nas nawet gdy mamy straty ok800zł
- niższy podatek VAT wynosi 19% a obnizona stawka 5%
- karta przedsiębiorcy wydawana obowiazkowo do 15 dni od złożenia stosownych podań.
- plus szereg innych udogodnień spotykanych w codziennym życiu w działalności firmy
- Rejestracja tylko droższa niz u nas 1000Kc a na skalę przemyslowa 10.000Kc
W sumie szczęsliwa, tania i z mniejszą biurokracją kraina !!!
Źródło: wojcieszownet.fora.pl/a/a,30.html


Temat: dotacja na otwarcie działalności gospodarczej dla studenta

Środki na dotację urzędy otrzymują na początku roku z Funduszu Pracy (FP). Są to tzw. środki z algorytmu. Dodatkowe pieniądze dyrektorzy urzędów mogą uzyskać ze specjalnej rezerwy ministra pracy i polityki społecznej. Oprócz środków z algorytmu i z rezerwy niektóre urzędy mają jeszcze pieniądze z unijnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

Dziękuję za trop.

Za Wikipedią:

Jego budżet stanowią składki obowiązkowe płacone przez pracowników oraz osoby nieprowadzące działalności rolniczej, dotacji oraz dochodów prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, oprocentowania depozytów i udziału w spółkach. Środki te są rozdysponowywane przez urzędy pracy w formie zasiłków dla bezrobotnych, prac interwencyjnych, robót publicznych, szkolenie i przekwalifikowywanie bezrobotnych, rozwój poradnictwa zawodowego oraz na rozwój systemów informatycznych i badania rynku pracy.


Czyli przedsiębiorcy i pracownicy płacą obowiązkowy haracz na tych co nie pracują, żeby oni stali się ich konkurencją. To taki sam idiotyzm jak podatek dochodowy.

A unijne programy to już w ogóle masakra. Ile tam kasy muszą przewalać... Zanim coś do Brukseli pójdzie i wróci, to ze 100 zł zostanie może z 15.




Fundusz Pracy – powstała w 1933 roku[1] instytucja, której celem było łagodzenie skutków bezrobocia.


I przez 77 lat nie udało się zlikwidować bezrobocia! Co to za instytucja!
Źródło: gryfino.info/viewtopic.php?t=4847


Temat: : Na trybunie siedzi leń - czyli o drugiej turze
Cytat: PO-wcy powinni sie cieszyc ze Radziszewska bedzie kierowac resortem zdrowia
Z czego tu się cieszyć? Dostaliby resort z góry naznaczony niezadowoleniem społecznym, bo obietnice PiS w tym zakresie są nie do spełnienia.

Cytat: (ubezpieczenie od bezrobocia - tego na wet za PRL nie bylo - kosmos )

Tu się mylisz... Za komuny nie było, ale obecnie jest - wystarczy przejrzeć oferty ubezpieczycieli. Tylko, że obecnie jest to normalny komercyjny produkt - chcesz bulić co miesiąc dodatkowy haracz w zamian za odszkodowanie, gdybyś stracił pracę - Twoja wola.
Pomysł PiS polega na tym, że ubezpieczenie miałoby być obowiązkowe (płacone częściowo przez pracodawcę. częściowo przez pracownika) - czyli kolejny para-podatek obok składek na ZUS, NFZ itd- i co gorsze to Państwo by kontrolowało jego opłacanie i wypłacanie odszkodowań. No teraz to już czysty socjalizm - nawet Marks by się takiego pomysłu nie powstydził!!!
Źródło: kozienice.dt.pl/forum/viewtopic.php?t=611


Temat: Komitet Rodzicielski

Natomiast komitetu rodzicielskiego w szkole syna nie płacę i płacić nie mam zamiaru. Wychodzę z założenia, że jeżeli szkoła jest publiczna, to jest bezpłatna. Ma być finansowana przez samorząd i tego żądam i oczekuję. Nic mnie nie obchodzi, że ONI nie maja pieniędzy; niech je znajdą. Komitet nie jest obowiązkowy, a ja nie płacę za to, za co nie muszę. Moje pieniądze są dla mnie zbyt cenne. Sama decyduję, na co je wydać. Nienawidzę presji, jaka towarzyszy pewnych nieobowiązkowym składkom, nawet jeśli wynoszą one 1 zł. Nigdy nie ugnę się pod tą presją i głośno ją krytykuję. Potem zresztą okazuje sie, że aż jedna trzecia rodziców nie płaci, a nie jakieś wyrzutki tylko. U nas uczniowie, którzy nie płacą za komitet "karani" są nieotrzymaniem nagrody książkowej na koniec roku szkolnego pomimo świetnego świadectwa. Mój syn co roku ma świetne świadectwo. Mam z nim umowę, że w dniu zakończenia roku szkolnego otrzymuje ode mnie prezent o równowartości opłaty za (niezapłacony) komitet. Raz tylko zapłaciłam. "Nagroda" od szkoły dla mojego syna na koniec roku była tak badziewna, że to m.in. skłoniło mnie to decyzji "nigdy więcej".  :?

Sywio i sądze, że własnie przez takie zachowanie czyli nie płacenie Komitetu Rodzicielskiego owe nagrody na koniec roku, albo przy okazji jakis konkursów szkolnych to własnie "badziewie" albo niestety NIC (i nie sądze, że dyrektor który miałby pieniądze "karał" uczniów za dobre świadectwo brakiem nagrody).
Tak sie składa, że pracuje w szkole i wiem ilu rodziców płaci KR - z roku na rok coraz mniej. A samorządy gminne dają kase na płace pracowników i ich nie interesuje skąd dyrektor weźmie pieniądze na ksiązki dla dzieci. Wydaje mi sie, że to błędne koło bo skoro Sylwio nie płacisz na KR to bynajmniej nie wymagaj cudów. Ale przeciez składke można sobie rozłozyc na raty, a przewaznie nie płacą ci których na to stać
Źródło: maluchy.pl/forum/index.php?showtopic=14150


Temat: System ubezpieczeń społecznych
Od 1 stycznia 1999 roku w Polsce obowiązuje nowy system ubezpieczeń społecznych. Jest to system, w którym wysokość emerytur i rent zależy przede wszystkim od kwoty składek płaconych na konto ubezpieczonego oraz od stażu pracy danej osoby. Przyszła emerytura pochodzi z trzech źródeł, są to tak zwane filary systemu ubezpieczeń emerytalnych:

I filar, czyli zreformowany Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) - obowiązkowo uczestniczy w nim każdy zatrudniony. Emerytura z I filaru jest wypłacana z bieżących składek wszystkich pracujących i ma chcarakter umowy pokoleniowej. Za obowiązkowe składki emerytalne nabywa się uprawnienia jedynie do dożywotnej, waloryzowanej emerytury. Uprawnienia te nie podlegają dziedziczeniu. W I filarze są gwarantowane emerytury na poziomie minimalnym; zależą one od wysokości składek i czasu ich odprowadzania przez ubezpieczonego.

II filar, czyli otwarte fundusze emerytalne - tak samo jak I filar jest obowiązkowy, jednak każdy ma prawo wybrać fundusz emerytalny, który będzie zarządzał jego składkami. W II filarze część składki ubezpieczeniowej jest przekazywana przez ZUS do jednego z wielu działających na rynku otwartych funduszy emerytalnych (OFE). Kapitał zgromadzony w II filarze może być dziedziczony.

III filar, czyli uzupełnienie emerytury - ma charakter dobrowolny. Stwarza szansę osobom zapobiegliwym, które chciałyby uzyskać w przyszłości znacznie wyższą emeryturę. Może przyjąć postać indywidualnie zawieranej umowy z daną osobą lub postać grupową w ramach dodatkowo wykupionego pakietu przez pracodawcę. Podlega dziedziczeniu.

Składki na ubezpieczenia społeczne są częściowo płacone przez pracowników, częściowo przez pracodawców. Są to: ubezpieczenia emerytalne, ubezpieczenia rentowe, ubezpieczenia wypadkowe, chorobowe i zdrowotne oraz na Fundusze Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.


Źródło: forum.tfi.pl/index.php?showtopic=1256


Temat: OFE znowu rosną



JAKIE ZMIANY ZASZŁY W PŁACONYCH SKŁADKACH PO WPROWADZENIU NOWEGO SYSTEMU EMERTALNEGO?

W starym systemie pracodawca opłacał jedną składkę na ubezpieczenie społeczne, od wprowadzenia nowego systemu emerytalnego doszło do ubruttowienia wynagrodzeń pracowniczych i podziału składek między pracodawcę a pracownika (ubruttowienie wynagrodzenia miało prowadzić do tego, że efekt podziału składki nie obniży wynagrodzenia netto pobieranego przez pracownika). Jednocześnie podzielono dotychczasową składkę na ubezpieczenie społeczne na cztery składki: emerytalną, rentową, chorobową i wypadkową. Ta ostatnia opłacana jest w różnej wysokości przez pracodawcę w zależności od ryzyka związanego z tym ubezpieczeniem.

Jednocześnie dla wszystkich ubezpieczonych wprowadzono ograniczenie wysokości pobieranej w ciągu roku składki emerytalnej i rentowej do 30-krotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. Dla osób, które objęte są nowym systemem emerytalnym i nie zdecydowały o pozostawieniu całej składki w części repartycyjnej, składka emerytalna podlega podziałowi między część repartycyjną i kapitałową (OFE). Ubytek składki transferowanej przez ZUS do OFE jest rekompensowany Funduszowi Ubezpieczeń Społecznych przez budżet państwa w postaci tzw. dotacji uzupełniającej. Unia Europejska wymusiła na Polsce, by od kwietnia 2007 r. transfery do OFE uważać za transfery poza system finansów publicznych, co znacząco podwyższa deficyt wyliczany dla potrzeb spełniania przez Polskę kryteriów Unii Monetarnej, co może utrudnić podjęcie decyzji o terminie przyjęcia euro, nawet jeśli będzie możliwe zastosowania mechanizmów przejściowych czasowo ograniczających skalę uwzględnianych w statystyce transferów.
Istotne z punktu widzenia ubezpieczonych jest, że składka do OFE nie jest nową dodatkową składką, lecz stanowi część dotychczasowej składki i powstała poprzez jej podział. Oszczędności w OFE nie są żadnymi dodatkowymi oszczędnościami, lecz stanowią jedynie odmienne skierowanie części strumienia składek – z części repartycyjnej do części kapitałowej. Dodatkowe oszczędności to jedynie te, które gromadzone są w pracowniczych programach emerytalnych i na indywidualnych kontach emerytalnych.
Tam bowiem trafiają dodatkowe środki. Jest to o tyle istotne, że wszystkie szacunki wskazują na to, że stopa zastąpienia (czyli relacja emerytury do pensji) w nowym systemie z części obowiązkowych będzie znacząco niższa niż w starym systemie.

Źródło: forum.tfi.pl/index.php?showtopic=2956


Temat: Nowelizacja prawa pracy wg. PO Zapomnijcie o Dublinie, zrobimy wam tu PEKIN !

Dlatego ZUS i inne takie powinny byc zlikwidowane. Jak ktos chce niech sam sobie oplaca co mu sie podoba. Jak niechce to niech nie placi co panstwu/pracodowacy i pani Zosi do tego ?

A to, że jak nic nie zapłaci, to kiedyś przejdzie na utrzymanie państwa. Ponieważ szansa na wprowadzenie obowiązkowej eutanazji nie jest zbyt wysoka, to ludzi, którzy sami nie mogą się utrzymać, musi utrzymywac społeczeństwo. I to jest w porządku, dopóki chodzi o ludzi, którzy na prawdę nie moga dac sobie rady. Sieroty, chorych, zniedołężniałych i samotnych. Ale nie o parę milionów takich, co nic nie odkładali na potem, bo jakoś to będzie.
Ale nie mówię, że obecny system mi się podoba.
Pracodawca płaci za pracownika składkę, i jak pracownik zachoruje, to musi mu płacić chorobowe. To po wacka płaci składki? Za pierwsze 30 dni choroby płąci pracodawca. To znaczy, ze ZUS płaci wyłącznie za ciężkie przypadki, bo kto choruje ponad miesiąc? Epidemia grypy może rozłożyć nawet sporą firmę. To dziwne, że zatrudnia się ludzi na czarno? Trzeba płacić choremu, trzeba ciągle odprowadzać składkę z ten okres (!), a pożytku z pracownika zero. Jak firma zatrudnia 100 osób i zachorują trzy to jakoś da się przeżyć. Ale jak zatrudnia 10 i 2 jest chorych, nie ma za co zatrudnić na zastępstwo, bo to już będzie płacenie 2 pensji + składki, a terminy gonią! Nic dziwnego, że biznesmeni to tacy zestresowani ludzie. W tym projekcie jest ruch w dobrą stronę, ale jeszcze za mało. Pracodawca powinien płacić wyłącznie za pracę! Zasiłki to sprawa ZUS, po to w końcu płacimy te składki.
Ten post był edytowany przez ArturJak dnia: 06 Marzec 2008 - 12:24
Źródło: forum.pclab.pl/index.php?showtopic=344197


Temat: Przeniesiony program samoobrony - Mr.Nowak
3x15% to nie są ogólniki , to są konkretne podatki które chca obniżyć i wprowadzić liniową stawkę VAT , ty piszesz o ogólnym obniżaniu podatków to jest ogromna różnica .
Mr. Nowak , ja widze "program" samooborny który jest spisaniem poemów i fantazji przewodniczącego , w którym brak szczegółowej analizy i podstaw ekonomicznych , ba nie wiem czy specjalnie czy nie bazują na nieprawdziwych danych (np. o liczbie osób żyjących w ubóstwie podają źródło GUS ale nie podają daty , bo np. dane z GUS z 2002 r. są inne niż podane przez wasz program) .
Ja ci podaje konkretne podatki czy konkretne zmiany które chciałbym ja zrobić (a pośrednio PO) , proponuje wprowadzić ujednolicony podatek liniowy dla podatków PIT , CIT i VAT (zlikwidowanie niższych stawek i zastąpienie jedną podstawową) , zlikwidowanie wszelkich ulg i odliczeń od podatków dochodowych i wprowadzenie jednej stawki w wysokości 15% (3x15%). To jest konkret a nie hasło "obniżenia podatków" . Zreformowanie ZUS (usprawnienie kontroli nad nim, wprowadzenie niezależnej instytucji która będzie kontrolowała przepływ pieniędzy w tym gigancie (coś w stylu NIKu tylko dla ZUSu) , obniżenie składki na obowiązkowe ubezpieczenie spoleczne do wysokości 25% . Urealnienie wysokości składek płaconych przez rolników na ubezpieczenie (reforma KRUS) - czyli podwyżka składek na KRUS no i pozostaje kwestia reformy służby zdrowia , czyli reformy NFZ - czytaj decentralizacja i wprowadzenie tego co miało być w kasach chorych , pieniądze idą za pacjentem a nie tam gdzie Warszawa powie , czyli wprowadzenie konkurencji pomiędzy ZOZoami - docelowo najlepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie ubezpieczenia społecznego zarządzanego przez prywatne instytucje które by nie tylko przechowywwały nasze składki ale też je skutecznie inwestowały . Ubezpieczenie każdy by płacił sam i było by obowiązokwe jak ubezpiecznie OC do samochodu (z podzieleniem na różne warianty składka podstawowa , droższa itd itd. ) . To ubezpieczony by wybierał gdzie się leczyć a ubezpieczyciel musiałby zapłacić za to leczenie . Wprowadziło by to zdrową konkurencję pomiędzy firmami ubezpieczeniowymi i jednocześnie rozwiązało by problem płacenia za leczenie .
To są konkretne zmiany a nie ogólniki że chcemy obniżyć podatki i chcemy aby to był kraj miodem i mlekiem płynący a teraz 60% społeczeństwa żyje w nędzy (podaje za programem samoobrony który nijak ma się do danych z GUSu) ....

-----
Pozdrawiam
Maxxxx
Źródło: forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=672



STUDIO-PRZEM Logo & Design portal

Designed By Royalty-Free.Org